なぜVertex は同じ症状の新薬を開発しているのか？
ここからは、最初に頂いた質問の2つ目である
”なぜVertex は同じ症状の新薬を開発しているのか？”
について解説していこうと思います。
分かりやすくするために、
- 他の病気の新薬開発
- cystic fibrosisの新薬開発
のそれぞれにおけるメリット、デメリットについて順番に解説します。
他の病気の新薬開発
実は既にVertex社はcystic fibrosisとは別に、他の病気に関して新薬開発を進めています。
ジュシャンヌ型筋ジストロフィーやα1アンチトリプシン欠乏症、鎌状赤血球症やβサラセミアなど、専門性の高い分野の新薬開発を行っています。
新しい分野の新薬開発をするメリットとしては
- 収益の多角化を図ることができる
- trikaftaの収益を下げる製品を自ら作りださない
などがあげられます。
逆にデメリットとしては
- 新薬開発は失敗するリスクが非常に高い
- 研究開発費が非常に高額となる
があげられます。
以前の記事でも紹介しましたが、現代において臨床研究までたどり着けた新薬候補ですら、失敗率88%（つまり、成功率は12%)という難易度です。
そして、1つの新薬を開発するために必要な費用も莫大です。
新薬が承認されるまでに3段階（Phase 1, Phase 2 Phase 3)の臨床試験をパスする必要があります。それぞれで費用が非常にかかりますし、もし途中で失敗すれば投資した資金が無駄になってしまいます。
新薬1つの研究開発費は、失敗した新薬の研究費用 である$ 690 million を加えて合計 $ 1065 million (約1490億円：1ドル＝140円）という、とてつもない額なのです。
Royalty Pharma (ロイヤリティファーマ）の将来性②ー米国議会予算局報告書から読み解く 前編ー
＊最終的な投資の決定は皆さんご自身の判断でお願いします。私は資格を持ったファイナンシャルアドバイザーではなく、あくまでも1人の素人投資...
たとえ多額の資金を投入しても、最後に０を掛けばなくなってしまいます。
当然、新薬開発に失敗したというニュースが流れれば、その会社の株価は下がるでしょう。
次のページでcystic fibrosis の新薬開発について解説です。
